研究人员杀死了890只狼来理解它们:有些事情是非常错误的

我写了几篇关于这个问题的文章,“动物应该以保护的名义还是被蝎子杀死

”快速增长的富有同情心的保护领域的基础,“不要先伤害”,坚持认为个体动物的生命非常重要,不应该以保护的名义杀死(见这里)

最近,加拿大动物学杂志(CJZ)发表了Dave Hervieux,Mark Hebblewhite,Dave Stepnisky,Michelle Bacon和Stan的研究文章

Boutin的标题为“Canis lupus”恢复艾伯塔省受威胁的林地驯鹿(Rangifer tarandus caribou)“介绍了大规模屠杀的”实验性“结果,其中890只加拿大狼用于使用士的宁导电空中喷枪,诱捕和中毒死亡史宁还杀死了其他没有参与研究的动物

最小的“附带损害”被认为是研究人员可以接受的,CJZ包括91只乌鸦,36只土狼,31只狐狸,8只蟋蟀,6只蚤,4种鼬鼠和4只渔民(更多关于狼如何高度壮观的时候请参阅“狼群:狩猎会影响压力,繁殖和社会性”

)本文中的一些方法如下(参考资料可以在链接中找到上面):狼群位于直升机上,每包一个或多个狼使用NET枪技术捕获和使用直升机与VHF无线电项圈,然后我们试图杀死所有剩余的成员每个冬季都通过空中射击打包(感觉Courchamp等

2003;根据艾伯塔省野生动物保护委员会的第009号课程协议(艾伯塔省可持续资源开发2005年),在冬季结束时,移除了狼的放射性围栏,Hayes等

此外,我们还建立了一个有毒的诱饵站,使用宁,增强空中射击和有针对性地使用空中射击无法被狼发现或移除只允许在艾伯塔省使用士的宁进行捕食者控制(加拿大政府的有害生物管理监管机构根据艾伯塔省的具体情况值得注意的是,鱼类和野生动物部门的“标准”是这种大规模杀戮不起作用

- 如果确实如此,它甚至可以证明是正确的,如研究论文的摘要,“尽管为了稳定小烟雾人口,狼人数已经减少,但并没有导致人口增加”当我告诉一些同事与朋友谈论这项研究时,他们是令人难以置信的他们害怕穿实验室外套

在保护生物学的幌子下,这项令人震惊的研究提出了监测和批准涉及致命研究的严重问题的难度

野生动植物

想象一下任何其他野生哺乳动物的科学研究,它们为狼的实验性“安乐死”组织了大规模杀戮的原则

几年前使用的非人道方法由于其不人道性而被广泛抛弃为不道德的

狼没有被安乐死,这表明他们正在杀戮以结束无尽的痛苦和痛苦

本文介绍的方法反映了为什么建立动物护理委员会来监督研究方法,避免进行和发表研究显然无法达到最低限度的道德规范

标准本研究和出版物代表参与艾伯塔省政府大学的道德失败制度,加拿大动物学杂志和个别科学家开展这项研究,当然,手头的主要问题是“研究如何得到批准和实施

“这个问题必须公开和广泛地讨论

我问过一位同事,“这些研究人员怎么能在晚上睡觉

” “坦率地说,我不知道为什么这样的研究可以在同行评审的期刊上得到批准,实施和发表,但是当狗被枪杀,被困或中毒时,人们应该对此感到愤怒

当我了解到这一点时 - 被称为研究,我感到恶心,但仍然不相信它被执行

简单地说,这个应受谴责的研究设定了一个必须普遍反对的不道德,不人道和可怕的先例

博士写的Paul Paquet与Raincoast合作保护基金会

上一篇 :事实证明,你的素食主义可能只是一个阶段
下一篇 特朗普撤销了奥巴马的遗产