科学和情感说狼的战争狩猎不洗

如果决策者坚持使用他们的枪支并继续允许战利品猎人杀死五大湖和北落基山脉的六个州的狼,他们将无视科学和普通选民的意愿

人们,2014年的最近几周将我们带到了一个转折点

然后转身

现在是时候摆脱过去,赶上我们管理野外捕食者的方式来赶上未来

在我们学到的东西之后,现在正确的决定是暂停战利品狩猎和诱捕计划,以便刚刚从联邦濒危物种名单中取出的小型,恢复的狼 - 知道这对于这么多人来说是真实的实践

一个令人信服的理由是科学

在美国越来越多的狼狩猎的基础是错误的,但长期以来的信念是狼的狩猎和诱捕计划减少了狼对牛,羊和其他自由放养动物构成的威胁

嗯,这个理论仍有疑问

并且不仅仅是我这么说

对该理论的第一次认真研究已经发表,而且恰恰相反

当我说严肃时,我的意思是非常严肃的科学

华盛顿州立大学的研究人员编制了25年来对狼“管理”的综合统计数据,发现不分青红皂白地射杀狼可能会使农场动物更加恶化

和狼一样

那是因为当它被摧毁时,狼家族会适应,移动,分裂和繁殖 - 然后它们会杀死更多的动物

研究人员发现,只有当狼的数量太少时,射击狼才能不分青红皂白地减少对牛羊的捕食,猜测它是什么,根据“濒危物种法案”,它们最终会再次受到保护

狼的敌人很难在这里处理真相

一位华盛顿州发言人的发言人被引用批评该25年调查的完整性,因为它是由州立法机构赞助的

或者爱达荷州羊毛种植者的发言人告诉国家地理:“教授可以说出他想要的任何东西

我们不会让狼狂奔

”嗯,伙计们,只有在适合你的时候才能引用科学

- 像奖杯狩猎大厅

科学可能不是硬道理,但它是一组重要的事实,可以为最终决定提供信息

另一个需要考虑的因素是我们的价值观:很明显,我们与羊毛种植者不同,并且在这里掠夺猎人

但是,从各方面来看,让我们面对现实,似乎他们的观点是少数

公众需要更多的狼保护,在这个世界上我们都更有意识地考虑动物

在关于这个主题的第一次公民投票中,密歇根州选民支持狼队对抗奖杯狩猎和诱捕

选民投票两次让立法机关通过法律允许狼捕杀,两者都被废除

利润率极高,分别为64-36和55-45,其中一项措施赢得了超过180万票的反对狼,票数超过了全州候选人在获胜选举中赢得的票数

让我补充一点,密歇根州是美国最根深蒂固和最受欢迎的狩猎传统之一

但那里的选民,包括猎人,都明白狼的敌人是完全错误的 - 这些古老的动物在野生生态系统中起着至关重要的作用,事实上,游客比私人奖杯室更具吸引力

填充装饰更有价值

更重要的是,没有人吃狼,所以杀死它们的想法没有实际价值,负责任的猎人也不会这样做

就像新科学一样,这里的含义没有讽刺意味

良好政策的两大支柱 - 独立和经过验证的科学和选择性选举共识 - 同意:狩猎狼对公众来说是不可接受的,并使牛和牧场主的生活更加糟糕

**在这里注册,了解我们与狼的合作

本文首次出现在Wayne Pacelle的博客A Humane Nation上

上一篇 :与两位众议院议员见面 - 他们当选为肮脏的丹尼尔
下一篇 强大的动画短链接大象偷猎和恐怖组织